Daladje i Čemberlen su mislili ako prepuste Češku Hitleru da će tako sačuvati Francusku i Englesku.Znamo kako se završila ta računica. Prosto je neverovatno da u Srbiji tako malo ljudi shvata gde vode takvi kompromisi. Sila ima svoju logiku, i kao šti reče jedan lik iz poznate američke serije - sa ajkulom se ne možeš sporazumevati.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 29 jul 2010 17:42
sava t.
Ovaj tekst je dokaz koliko je NIN postao bljutav. Pravo glasilo NATO alijanse. Naravno prepoznaje se sinhronizovan rad sa Blicom u smeru lažne i bučne brige za standardom građana a na uštrb objektivnog izveštavanja i za građane bitnog problema oko KiM.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 29 jul 2010 18:15
zvezdarac
Prvi put u istoriji suda, Kina je učestvovala u raspravi. Dakle, Kina je verovala u iskrenost Jeremićeve kampanje. Naravno, ne samo Kina, tu je i niz drugih ozbiljnih ne-NATO zemalja; ali Kina je svakako najreprezentativniji primer. Da li je moguće da je Kina iskreno poverovala u nešto što je Jeremić unapred znao (dogovorio) da će propasti? Ipak, kineski sudija se pre samog glasanja o odluci povukao iz veća, dakle na kraju je Kina ipak prešla u svoju uobičajenu poziciju neučestvovanja.
Poražavajuću presudu su sa ruske strane komentarisali samo ljudi iz nižeg diplomatskog kora. Dakle, Rusija je prestala da daje snažnu podršku suverenitetu Srbije nad Kosovom i Metohijom.
Ruski krediti za železnicu kao i baza za vanredne situacije u Nišu se odavno ne spominju. Nešto mi se čini da će i obećane kineske investicije u Kostolac i most preko Dunava pasti u zaborav.
Jeremić i Tadić će, izgleda, posle te septembarske rasprave u UN, sesti za sto sa Tačijem i time defakto priznati nezavisno Kosovo. Kad u oktobru prođu izbori u BiH, sledeći zadatak će biti ukidanje Republike Srpske. To se već uveliko najavljuje, a po svoj prilici nijedna velika sila neće biti na strani Srpske. (Inače, stvaranje državnih kapaciteta Vojvodine je uveliko u toku.)
Bilo je u poslednje vreme sastanaka velikih sila, na najvišem nivou. Izgleda da je Balkan dogovorno pripao NATO-u, i oni će nastaviti svoju antisrpsku politiku. To što je Ukrajina pripala Rusiji, ili što je Kini dozvoljen nastavak jakog ekonomskog rasta, to zaista ne može da nas teši. Takođe ne možemo ni malo uticati na to koja će od NATO zemalja imati veći uticaj u Srbiji - Turska ili Nemačka ili Italija - to je ipak pitanje za te velike zemlje.
Najbolji deo teksta koji komentarišem je citiranje profesorke političkih nauka koja govori kako suverenitet ionako ne postoji.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 29 jul 2010 21:39
mucnina
me spopada nakon uvida u to kako je nekada britko pero novinarsko slomljeno "pod pritiskom realnosti" i sad pise poput nekog ustrojenog ds-komitetlije... Frazeologija o "prihvatanju realnosti" kojom odise citav tekst svrstava ga u ovu svudprisutnu gubitnicku melanholiju prosutu po jeftinom papiru, koji neki nazivaju srpskom stampom...mucno, vaistinu
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 29 jul 2010 21:39
mržnja je loš savetnik
Molio bih komentatore da ipak prvo pročitaju tekst koji komentarišu. Tekst je odličan i objektivan, lepo napisan. "Ni po babu ni po stričevima" i ako je to slika "novog NIN-a" onda uopšte nije tako nepovoljna kao što pojedini hajkači i revnosni promoteri "Pečata" ovde konstatuju. Ali ja mislim, a sudim i po imenu autora, da je ovo, nažalost, ipak više jedan kvalitetan "recidiv" onog "starog" NIN-a, kojeg smo voleli. U svakom slučaju, tekst je zanimljiv, koristan i poučan za svakog sem za one koji već znaju "sve o svemu".
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 29 jul 2010 23:14
M
Skandalozno loš tekst! I to od jednog cenjenog autora, koji poseduje i ime i gabarit. Valjda je to ono "politički korektno" pisanje, kakvo se sada očekuje od "umivenog i proevropski bezalternativnog" NIN-a.
Preporuke:
0
0
7
petak, 30 jul 2010 00:11
Drago Sten
"Mržnja je loš saveznik".Možda je to tačno kad je reč o nama.Ali da li je mržnja loš saveznik Šiptarima?To isto važi za zločine u ovim našim domaćim ratovima."Zločin je loš saveznik".Tako bi se situcija mogla po istoj formuli da definiše.Ali nije za Ganića, nije za Tačija, Nije za bilo koga drugoga.Hrvati su Olujom očistili zemlju od Srba ali to im nije bio loš potez.Naprtotiv.
Moramo li da shvatimo da će neko sve platiti a drugi sve naplatiti.Moramo li s tim , kao sa realnošću , da se pomirimo.Ako moramo hajde da se oko toga raspravimo.Pobeđeni smo.Opet na Kosovu kao uvek, pa savijmo šipke i mučimo tu muku u sebi.Svi su drugi bolji od nas.Svi su vodili izgledniju politiku da ne kažem ispravniju.
Stupica je totalna.I šta?Ili da se odmetnemo od sveta i krenemo u svoj neki bezizgledni otpor.Komentatr nam čak uzima kao saveznika i Kinu.Kao i njoj su dozvolili da se obogati.Čujte, dozvolili da se obogati.Iz toga se vidi šta se ovim hoće.Ni Kina nema samostalnost zašto da je imamo mi.Hoće da nam se uzme svaka alternativa, da se sve svede na priznanje poraza.
Išli smo bezizgledno preko Albanije,ginuli u oba rata kao vrapci.Izugubili moć da se biološki obnavljamo,pa ako treba da nestanemo zar moramo kukavički?
Sve su to alternative za one koji tvrde da ih nemamo.I smrt je alternativa.Nije cilj ali altenativa jeste.
Nije tačno da ništa ne možemo.Uvek se nekud može.I Srpska neće otići i mi moramo nekud stići.Hoće da nas obeshrabre.Ne verujem, neću da verujem da će uspeti. NIN j e nešto drugo.NIN je defetizam.Ne dajmo se.
Preporuke:
0
0
8
petak, 30 jul 2010 06:21
BB jedan@mržnja je loš savetnik
Ne radi se ni o ljubavi ni o mržnji. Radi se o proceni situacije. Da li je u nekim slučajevima kompromis uopšte moguć? U našoj situaciji jedino je objektivno da je srpska država predmet teritorijalnih pretenzija. Gde je granica tih pretenzija to verovatno nije unapred opredeljeno i verovatno zavisi od procene „pretendenata“ kako će se srpska država ponašati. Istorijsko iskustvo govori da popustljivost napadnutog samo pojačava apetite napadača.
Uzgred, ovde se ne radi ni o "slici NIN-a" ni o "slici Pečat-a", čak ni o navijanju za Koštunicu ili Tadića, još manje o Batiću Bačeviću koji je zaista odličan novinar. Gledati iz te perspektive na problem neće nas daleko odvesti.
Preporuke:
0
0
9
petak, 30 jul 2010 10:19
@BB jedan
Moj komentar se i nije odnosio na Vas. Slažem se da postoje kritične političke i životne situacije u kojima nema kompromisa i mora se iazabrati. Ali ni tada to ne treba da ide na uštrb istine i činjenica. A pogotovo se takva vrsta "svrstavanja" i ili-ili izbora ne treba tražiti od novinara. Ovde je reč samo o tome. Da li je tekst kvalitetan, korektan i objektivan. Po mom mišljenju - jeste. Da li je primereno i pošteno povodom OVOG teksta lamentirati o "slomljenom britkom novinarskom peru" - nije. Ni meni se ne sviđa kako u celini deluje "novi" NIN, ali to nije razlog da ne priznamo da tamo i dalje može da se nađe i dobrih tekstova i kvalitetnih autora. A i setimo se malo gde nas je odvelo svojevremeno horsko pevanje o "nebeskoj Srbiji" i "Srbima narodu najstarijem". Kao i ono kasnije o "Evropi bez alternative".
Preporuke:
0
0
10
petak, 30 jul 2010 13:49
300 + 1
Sa NINom je gotovo.
Preporuke:
0
0
11
petak, 30 jul 2010 21:21
za "300+1"
A što Vi, gospodine, kao i neki drugi komentatori, toliko brinete NIN-ove brige. Nadživeo je NIN razne gazde i režime, pa će možda i ovaj... Uostalom, tu još uvek ima dosta - u svakom slučaju, više nego u drugim nedeljnicima - ozbiljnih tekstova i autora. Počev od gospodina Bačevića, Ljiljane Nedeljković, pa do Milovana Danojlića (da ne pominjemo pokojnog Momu Kapora). Manimo se jeftinog lobiranja i "crne" propagande. Nego, zapitajte se, gospodo, šta će biti s vama, tj nama?
Preporuke:
0
0
12
utorak, 03 avgust 2010 13:12
@ za 300+1
Da li biste se, da stojite pored ringa, kladili na nekog od boksera koji u ovom mecu izgubi nokautom na nogama? Mislim da se bokseri dobro poznaju. A da li im je zajednicki menadzer Don King, ne znam, a Vi procenite. To sto novinari kojima se divite namuju snage da o namestaljkama nesto napisu, pa makar izgubili posao (jednom u zivotu, njije ni to lose kao iskustvo, makar i zbog sopstvenog postenja i hrabrosti) je vec neka druga tema...
Inace, Momo Kapor i Milovan Danojlic ne mogu posluziti kao alibi danasnjem NINu. Za Kaporovu smrt, kao i za smrt Dragosa Kalajica i Bogdana Tirnanica, Srbija maltene nije ni saznala, toliko su marginalizovani bili (i ostali) u sistemu u kome je NIN, sa novom garniturom novinara promenio vlasnika, uredjivacku politiku, i citalacku publiku.
NIN je gotov. Ne brinem se, uopste. Samo konstatujem.
.jpg)
Poražavajuću presudu su sa ruske strane komentarisali samo ljudi iz nižeg diplomatskog kora. Dakle, Rusija je prestala da daje snažnu podršku suverenitetu Srbije nad Kosovom i Metohijom.
Ruski krediti za železnicu kao i baza za vanredne situacije u Nišu se odavno ne spominju. Nešto mi se čini da će i obećane kineske investicije u Kostolac i most preko Dunava pasti u zaborav.
Jeremić i Tadić će, izgleda, posle te septembarske rasprave u UN, sesti za sto sa Tačijem i time defakto priznati nezavisno Kosovo. Kad u oktobru prođu izbori u BiH, sledeći zadatak će biti ukidanje Republike Srpske. To se već uveliko najavljuje, a po svoj prilici nijedna velika sila neće biti na strani Srpske. (Inače, stvaranje državnih kapaciteta Vojvodine je uveliko u toku.)
Bilo je u poslednje vreme sastanaka velikih sila, na najvišem nivou. Izgleda da je Balkan dogovorno pripao NATO-u, i oni će nastaviti svoju antisrpsku politiku. To što je Ukrajina pripala Rusiji, ili što je Kini dozvoljen nastavak jakog ekonomskog rasta, to zaista ne može da nas teši. Takođe ne možemo ni malo uticati na to koja će od NATO zemalja imati veći uticaj u Srbiji - Turska ili Nemačka ili Italija - to je ipak pitanje za te velike zemlje.
Najbolji deo teksta koji komentarišem je citiranje profesorke političkih nauka koja govori kako suverenitet ionako ne postoji.
Moramo li da shvatimo da će neko sve platiti a drugi sve naplatiti.Moramo li s tim , kao sa realnošću , da se pomirimo.Ako moramo hajde da se oko toga raspravimo.Pobeđeni smo.Opet na Kosovu kao uvek, pa savijmo šipke i mučimo tu muku u sebi.Svi su drugi bolji od nas.Svi su vodili izgledniju politiku da ne kažem ispravniju.
Stupica je totalna.I šta?Ili da se odmetnemo od sveta i krenemo u svoj neki bezizgledni otpor.Komentatr nam čak uzima kao saveznika i Kinu.Kao i njoj su dozvolili da se obogati.Čujte, dozvolili da se obogati.Iz toga se vidi šta se ovim hoće.Ni Kina nema samostalnost zašto da je imamo mi.Hoće da nam se uzme svaka alternativa, da se sve svede na priznanje poraza.
Išli smo bezizgledno preko Albanije,ginuli u oba rata kao vrapci.Izugubili moć da se biološki obnavljamo,pa ako treba da nestanemo zar moramo kukavički?
Sve su to alternative za one koji tvrde da ih nemamo.I smrt je alternativa.Nije cilj ali altenativa jeste.
Nije tačno da ništa ne možemo.Uvek se nekud može.I Srpska neće otići i mi moramo nekud stići.Hoće da nas obeshrabre.Ne verujem, neću da verujem da će uspeti. NIN j e nešto drugo.NIN je defetizam.Ne dajmo se.
Uzgred, ovde se ne radi ni o "slici NIN-a" ni o "slici Pečat-a", čak ni o navijanju za Koštunicu ili Tadića, još manje o Batiću Bačeviću koji je zaista odličan novinar. Gledati iz te perspektive na problem neće nas daleko odvesti.
Inace, Momo Kapor i Milovan Danojlic ne mogu posluziti kao alibi danasnjem NINu. Za Kaporovu smrt, kao i za smrt Dragosa Kalajica i Bogdana Tirnanica, Srbija maltene nije ni saznala, toliko su marginalizovani bili (i ostali) u sistemu u kome je NIN, sa novom garniturom novinara promenio vlasnika, uredjivacku politiku, i citalacku publiku.
NIN je gotov. Ne brinem se, uopste. Samo konstatujem.